Annika - De val van Annika S.

Het verhaal van de val van Annika S gaat over een Duitse politica die de pers, haar partijgenoten en haar schoonfamilie ontvlucht nadat ze ontdekt hebben dat ze over haar verleden en diploma’s heeft gelogen. Het begint met een spannend proloog en dan komt het verhaal van Annika’s vlucht en daarna van de gebeurtenissen in Bergen. Je merkt tijdens het lezen dat ze echt in paniek is en niet goed weet wat ze nu moet doen.
Dit verhaal wordt afgewisseld met een briefwisseling van 2 broers eind jaren 30. Ze komt in Bergen aan Zee terecht in een aftands vakantiehuisje en probeert haar leven weer op te bouwen. Het eerste dat haar overkomt is dat ze haar tas kwijtraakt, haar dure designtas met alles wat ze nog heeft van haar verleden in de politiek. Als ze haar leven weer een beetje op de rit heeft wordt haar tas teruggevonden in een ander vakantiehuisje. Dan komt Martin Twisk om de hoek kijken, een politie agent die ook een verleden met zich meedraagt. In dat huisje woonde Anna. Zo komen verschillende personen elkaar tegen in Bergen aan Zee, ieder met hun eigen verhaal, hun eigen beleving van de tweede wereldoorlog. Wat ik erg mooi vond om de gevolgen hiervan aan beide kanten van de grens te zien ook al lijkt het lang geleden. Zo komt er een stukje historie bij dit verhaal kijken wat veel invloed heeft op het verhaal van nu.
Dit boek is ontstaan naar aanleiding van een krantenartikel die de auteurs onafhankelijk van elkaar lazen en ze maakten er dit fictieve verhaal van. Zij gaan in op de vraag waarom iemand over een CV zou liegen en wat er misschien gebeurd zou zijn.
Het boek is van begin tot einde erg boeiend, het is niet altijd even spannend maar omdat de personages zo mooi zijn uitgewerkt wil je weten hoe het afloopt. Je wil meer over hun weten en daarom is het fijn dat de auteurs hebben aangegeven dat er meer delen zullen volgen. Dat vond ik goed nieuws

Vanaf de eerste bladzijde leest dit boek als een trein! Spannend en verrassend over een Duitse politica die een enorme val maakt na een ontdekking uit haar verleden. Ze weet echter in een totaal andere omgeving een totaal ander, anoniem leven op te bouwen met daarin toch ook weer de confrontatie met haar verleden..

Simons & Van der Zijl is het schrijversduo Jo Simons en Annejet van der Zijl. Dit is hun debuut als schrijversduo.

Toen ik het boek voor de eerste maal zag sprak het mij niet onmiddellijk aan, de cover, de korte inhoud op de achterzijde, … het was niet een boek dat mijn aandacht zou trekken mocht ik het zien in de bibliotheek of boekhandel en ik zou het dan ook niet onmiddellijk op mijn leeslijstje zetten.
De korte inhoud op de achterflap is nogal summier en gezien het dan ook nog eens een debuut is, weet je als lezer op voorhand niet echt wat je mag verwachten. Maar beoordeel dit boek zeker niet op zijn cover en achterflap, het is een verrassend goed debuut. Er is bovendien ook niet echt een link tussen de coverfoto en het verhaal. Dus ook hier weer: beoordeel een boek niet aan zijn cover.

Het verhaal is gebaseerd op het verhaal van de Duitse SPD-politica Petra Hinz die even onderdook toen bleek dat ze had gelogen over haar cv en helemaal geen juriste was. Het boek gaat niet zoals men verwacht over ‘media-aandacht’ en de ‘vlucht’, maar over het ‘waarom’. Waarom handelt iemand op deze manier, waarom heeft Annika gelogen over haar cv, waarom vlucht zij naar Nederland. Dit zorgt ervoor dat de personages veel aandacht krijgen en ook tot in de puntjes uitgewerkt zijn. Je voelt ook mee met de personages, dit heeft mij ook tijdens bepaalde fragmenten enorm geraakt. Het is lang geleden dat ik nog zo ontroerd was door een boek.

Toen ik de eerste hoofdstukken las had ik een soort van déjà-vu gevoel, het boek deed me denken aan enkele boeken die ik in het verleden las (om geen spoilers te vermelden zal ik hier niet vertellen over welke boeken het gaat). Ik dacht dan ook het boek te kunnen voorspellen, doch hoe verder ik in het verhaal zat, hoe verrassender de plotwendingen bleken te zijn en niets voorspelbaar bleek te zijn.

Beide auteurs schreven in het verleden non-fictie, Simons als journalist en Van der Zijl als auteur, dit kan je als lezer merken in hun schrijfwijze, alles is met een gevoel voor detail uitgewerkt en beschreven en het verhaal klopt tot het kleinste detail. De auteurs hebben aangekondigd dat dit een eerste boek is in een serie van vijf. Elk boek zou de aandacht op een ander personage leggen. Het vervolg zal vooral over Martin gaan.

Voor mij is dit een geslaagd debuut van het schrijversduo Simons & Van der Zijl en ik ben al benieuwd naar het vervolg. Van mij krijgt dit boek vier sterren.