Geschreven bij Hoe gaan we dit uitleggen
Boek leest makkelijk weg en je pikt er sowieso wel iets uit op - een laagdrempelige introductie tot klimaatverandering. Al met al een positieve bijdrage, maar de inhoud laat te wensen over.
Het boek doet zich voor als wetenschappelijk terwijl het combinatie is van wetenschap, science fiction en opinie. Een irritante combinatie die je niet in staat stelt je eigen mening te vormen op basis van feiten. De algemene strategie van de schrijver is om zoveel argumenten als mogelijk aan te stippen (het liefst uit andere artikels van De Correspondent), zonder deze niet kritisch te analyseren of de complexiteit ervan uit te leggen. Een voorbeeld, over de ontwikkeling van nieuwe batterijen: "er wordt gewerkt aan een nieuwe generatie batterijen van zand - daar hebben we sowieso genoeg van". Dit is alles wat over dit onderwerp wordt gezegd en negeert daadwerkelijk alle context. Verwacht driekwart van het boek op deze toon en het gebruik van Tweets en krantenartikels als 'wetenschappelijke' bronnen helpt daar niet bij.